Här väger vi kvalitet, täckning och användbarhet mot varandra i en gemensam ram. Poängen är att läsa signaler som signaler, inte som slutgiltiga fakta, och att tydligt markera vad som behöver mer research.
Så utvärderar du cafedata, cafeer och stockholm
En kriteriebaserad guide för att bedöma kvalitet, täckning och praktisk användbarhet i cafedata, cafeer och stockholm.
Se översiktBedömning som går att jämföra
Så utvärderar du cafedata, cafeer och stockholm
Datakvalitet
Se efter tydlighet, konsekvens och om uppgifterna går att följa tillbaka till rimliga underlag.
Täckning
Bedöm om urvalet är tillräckligt brett för det du vill jämföra, utan att anta att allt är komplett.
Praktisk nytta
Värdera om materialet hjälper dig att välja, sortera och gå vidare till nästa jämförelse.
Ärlig jämförelse kräver luckor
När underlaget är ojämnt ska det synas vad som är säkert, vad som är osäkert och vad som saknas. Nästa researchspår är att jämföra källtyper, verifiera avvikelser och bygga korta shortlistar för olika behov.